人工植牙的第一選擇

54植牙2旅士評會2名女士官昨天證稱，洪的懲處方式比照前一名受處分者宋昀燊，因為要「公平、一視同仁」；審判長鄭吉雄則斥說，士評會召開前，與會者沒先弄懂資安規定，也未細究2人違規內容及過去紀錄人工植牙，草率馬虎才引發後續如此大的風波。
2女士官陳述士評會過程
桃園地院審理洪仲丘案，昨傳喚542旅中士江亭儀、上士簡心怡作證，被告的前副連長劉延俊也出庭應訊，釐清洪仲丘禁閉懲處及士評植牙會召開過程。
江亭儀稱，6月25日召開的士評會，主要是決議士兵宋昀燊、士官洪仲丘的懲處，2人同樣違規攜帶智慧型手機入營，會議時人事士張佳雯先宣讀懲處方式及限度為「禁閉或悔過1到7天」人工植牙，宋先被投票決議要禁閉7日，為求公平及一視同仁，接下來的洪也比照辦理，給2人警惕。
簡心怡也稱，洪禁閉7日是比照宋，因洪仲丘即將退伍，禁閉室可能排不到位置，士評會成員簡芸芝曾建議改為植牙罰勤，但有人反駁罰勤沒有用，最後仍維持禁閉7天決議，只是會議中曾另行確認，士官不能關禁閉，才將禁閉兩字改為悔過。
2人坦言召開士評會前都未詳讀資安規定及懲處辦法，也未細究宋、洪2人違人工植牙規內容及過去紀錄，分別被審判長鄭吉雄斥責，開會竟可不先了解規定，不懂還草率做決議，前一人怎麼罰、後一人也比照辦理，這就是所謂的「公平、一視同仁嗎？」就是這樣草率的觀念，才引發風波。